反對漲稅不漲捐！醫界呼籲立委堅守菸稅、菸捐雙漲
優活健康網 – 2013年5月13日 下午3:40（優活健康網記者林喬慧／採訪報導）「反對漲稅不漲捐！」日前傳出立法院擬只漲菸稅，不調菸捐，台灣醫界菸害防制聯盟在今(13)日記者會中，強烈表達反對立場，呼籲立委們能守住行政院的「20元菸稅、5元菸捐」版本，強調菸品健康福利捐收入為專款專用，且兩年就須依法調漲，不僅收入透明化、易於監督，同時也可達到定期調漲菸價的目的，菸品稅捐若確定合計調漲25元，估計將可降低20.8％的吸菸率，全台將有74萬人不再吸菸，長期社會效益高達2960億元。
國人10大死因中，有6個直接與吸菸有關，4個與吸菸間接有關，全台每25分鐘就有1人死於菸害，這些與台灣菸價相對較低有關，台灣醫界菸害防制聯盟發起人温啟邦說，台灣菸價實在太低，每包菸平均為70元，與周邊國家菸價相比，新加坡300元、香港190元、韓國也有120元，台灣目前才60~80元之間，就算成功調漲25元，距離其他國家菸價仍有很大發展空間，目前只希望能守住行政院的25元版本，往後再繼續努力。
根據衛生署資料顯示，2010年時，我國菸捐調漲10元，成人吸菸率由21.9％降至20％，降幅達8.7％，温啟邦表示，菸捐收入為專款專用，可用作防止青少年吸菸、協助戒菸、強化禁菸設施等政策經費，讓付費的吸菸者也能得到回饋，徵收菸捐是較有效率，且透明化、易於監督的方式，「就連世界衛生組織也稱讚這是個聰明的作法。」
台灣醫界菸害防制聯盟指出，調漲菸捐好處多多，但菸商卻大力主張只漲菸稅、反對調菸捐，無非是想以調漲幅度較小，且下次調漲遙遙無期的菸稅，來擋掉調漲幅度較高、且每兩年就必須檢討一次的健康福利捐，且世界銀行有建議，菸品稅捐應佔菸價的67~80%，台灣目前也只有54%，希望立委們能守住行政院版本，支持菸稅、菸捐一起調漲。
以稅擋捐？漲菸價「要25給5塊」 30醫界團體怒嗆立委
鉅亨網新聞中心 (來源：NOWnews) 2013-05-13 13:40:20 Blog談新聞 評論(0) 上則 下則
「反對以稅擋捐」、「反對漲稅不漲捐」！行政院甫通過菸稅、菸捐雙漲案，卻傳出可能在立法院遭到封殺，只漲稅、不漲捐，由30多個醫界、病友團體組成的台灣醫界菸害防制聯盟今（13）天召開記者會，要求立委挺住，維持「菸稅漲5元、健康捐漲20元」原案；強調國內門診一年戒菸不到3萬人，全因菸太便宜。
行政院會是在9日通過調高菸稅、菸品健康捐修法草案，菸稅漲5元、健康捐漲20元，合計每包菸調漲25元，且樂觀預估，菸價調高，以價制量，將可減少74萬吸菸人口。
台灣醫界菸害防制聯盟發起人、國家衛生研究院名譽研究員温啟邦說，台灣的菸價太低，每包菸平均為70元，比泰國的77元、馬來西亞99元還低，如果能比照新加坡一包菸300元的水準，國內目前高達380萬的吸菸人口，才有可能達成減半目標。
不過，菸稅、菸捐雙漲25元進了立法院可能被翻案，因為傳出有立委為護航菸商，決定只漲稅、不漲捐，小漲5元避重就輕，引發醫界、反菸團體不滿，呼籲立法委員挺住，守住25元，別再七折八扣。
溫啟邦強調，台灣多年來即使努力反菸、禁菸，吸菸率還是偏高，台灣男性吸菸率達33.5%，是美、加等國的1.5到2倍，原因何在，就是菸價太便宜，而世界衛生組織（WHO）早揭示，調漲菸價，以價制量，是最聰明的菸害防制策略，最能有效預防青少年吸菸，並減少成人吸菸量。
國內目前戒診門診一年戒菸者只有3、4萬人，溫啟邦說，原因就出在戒菸的動機不夠，菸捐一定要漲，立法院不能用漲幅較小、下次調漲又遙遙無期的菸稅來轉移注意力，避重就輕，擋掉、甚至廢掉漲幅較高、每2年檢討一次的健康捐。
台灣醫界菸害防制聯盟要求，立法院不能「以稅擋捐」，且調漲的20元菸捐，也要專款專用，用在刀口上，直接用在民眾的弱勢醫療、傳染病預防、婦幼照顧、老人福利、充實醫衛人力，而不是拿去補政府財政缺口。
※NOWnews.com今日新聞網提醒您，吸菸有礙健康※
留言列表
